〔自由時報記者林毅璋／台北報導〕監察院昨彈劾台電前董總及現任總經理，這幾人中僅台電總經理李漢申還在職，其他人早已退休，就算公懲會做出任何懲處，對退休者幾乎沒有實質影響，李漢申受的實質影響最大。
留任一年 唯一在職影響最大
據了解，李漢申今年四月因屆齡六十五歲，打算申請退休個人信貸，但行政院批示要他再留任一年，協助電價調漲的議題。沒想到「留來留去留成愁」，讓李漢申不得不在台電總座職位上面對調查與彈劾。
依照國營事業相關規範，董事長與總經理視為政務官職缺，若是由內部升任者，須先辦理退休，並結算年資，薪資另外計算。因此玻璃隔熱紙，李漢申在二○一○年四月由副總經理被任命為總經理時，已先辦理過退休並結算，這次被影響的恐是其這二年以來的退休金結算部分。
李感無奈 多說什麼都會被Ｋ
李漢申昨對彈劾表示，台電方面有很多資料與意見沒有被完整呈現，他無奈表示，在社會現在的氛圍下，他多說什麼都只是會被Ｋ，一切就等到公懲會上再詳細說明。
台電前董事長陳貴明、總經理涂正義昨都未接手機，無法了解其回應。前能源局長葉惠青說，需再了解細節，並認為監察院的認定「跟事實差異很大」。
經長聲明 儘速協商購電合約
經濟部長施顏祥則發布聲明表示，將依規定處理相關人員的責任，並以全民利益為重，積極與ＩＰＰ（民間電廠）協商購電合約，務求在最短時間內取得進展自助婚紗。
台電發表聲明指出，現行與民營電廠合約中的資本費率訂定是參酌國際電業普遍作法，採固定費率，不隨利率浮動調整壹搜尋網路媒體。
能源局官員也反駁，星元電力的設廠申請案是於二○○五年四月有條件通過，而行政院決定調降備用容量率是當年十月才宣布。且當時能源局是徵詢法律事務所意見，並會簽法規會表示無意見後，層層上報後依行政院核定的方案辦理。
另，台電內部人士傳出不平之鳴冷氣保養，認為監院是否真有深入了解ＩＰＰ相關合約的背景等因素，還是只是急就章的政治結果。
內部人士透露，二○○七年台電和ＩＰＰ協商購電費率時，就有要求要將資本費率列入協商項目，為何能源局的會議紀錄卻沒記載？分明就是要置台電於不義，要台電死無對證。內部人士強調，台電只是業務執行單位，「當初很多事情的決策不是台電可決定，不要把責任統統推到台電身上。」
文章來源： 自由時報
留言列表
